No cenário em rápida evolução do desenvolvimento de software moderno, a integração contínua e os gasodutos de implantação contínua (CI/CD) tornaram-se a espinha dorsal da entrega eficiente de software. No entanto, com grande automatização vem uma grande responsabilidade - especialmente quando se trata de segurança. À medida que as organizações aceleram seus ciclos de desenvolvimento e adotam metodologias DevOps, a segurança dos pipelines CI/CD surgiu como uma preocupação crítica que não pode mais ser tratada como uma reflexão posterior.
A integração de medidas de segurança avançadas em gasodutos CI/CD representa uma mudança fundamental das abordagens tradicionais de segurança. Em vez de tratar a segurança como um portal no final do processo de desenvolvimento, as práticas modernas da DevSecOps incorporam controles de segurança durante todo o ciclo de vida de entrega de software. Esta abordagem abrangente não só reduz o risco de quebras de segurança, mas também permite que as organizações mantenham a velocidade e agilidade que os gasodutos CI/CD são projetados para fornecer.
Compreender a importância crítica da segurança do tubo
O significado da segurança do gasoduto CI/CD não pode ser exagerado no cenário de ameaça atual. De acordo com relatórios recentes da indústria, organizações que utilizam ferramentas CI/CD demonstram melhor desempenho de entrega de software em todas as métricas, tornando esses pipelines infraestrutura essencial para vantagem competitiva [1]. No entanto, essa mesma importância crítica torna os pipelines CI/CD alvos atrativos para atores maliciosos que buscam comprometer cadeias de suprimentos de software e obter acesso a sistemas sensíveis.
As consequências dos oleodutos CI/CD comprometidos podem ser severas e abrangentes. Incidentes de alto perfil, como a violação do Codecov em 2021 e o ataque à cadeia de suprimentos SolarWinds demonstraram como os atacantes podem alavancar processos de construção e implantação comprometidos para afetar milhares de clientes a jusante [2]. Esses incidentes ressaltam a realidade de que mesmo o código de aplicação mais seguro se torna vulnerável se o gasoduto responsável pela construção e implantação do mesmo tiver sido comprometido.
Os atuais gasodutos CI/CD apresentam uma superfície de ataque ampliada que engloba pessoas, processos e tecnologia. Repositórios de código, servidores de automação como Jenkins, procedimentos de implantação e os nós responsáveis pela execução de pipelines CI/CD representam potenciais vetores de ataque. Além disso, uma vez que os processos CI/CD frequentemente executam com identidades altamente privilegiadas para executar operações de implantação, ataques bem sucedidos contra esses sistemas muitas vezes têm potencial de dano significativo.
O OWASP Top 10 CI/CD Security Risks fornece um quadro abrangente para entender as ameaças mais proeminentes aos ambientes CI/CD [3]. Esses riscos incluem mecanismos de controle de fluxo insuficientes, gerenciamento inadequado de identidade e acesso, abuso da cadeia de dependência, execução de dutos envenenados, controles de acesso baseados em pipeline insuficientes, higiene insuficiente de credencial, configuração de sistema inseguro, uso desgovernado de serviços de terceiros, validação inadequada da integridade de artefatos e insuficiente registro e visibilidade.
Princípios de Segurança Fundacional para Pipelines CI/CD
Estabelecer uma segurança robusta em pipelines CI/CD requer a adesão a vários princípios fundamentais que formam o alicerce da implementação eficaz do DevSecOps. Estes princípios orientam a concepção e implementação de controlos de segurança ao longo do ciclo de vida da entrega de software.
O princípio do privilégio mínimo é talvez a base mais crítica para a segurança dos gasodutos. Este princípio dita que cada componente, usuário e processo dentro do pipeline CI/CD deve ter apenas as permissões mínimas necessárias para executar sua função pretendida. A implementação do menor privilégio requer uma análise cuidadosa de cada etapa do pipeline para determinar as permissões específicas necessárias e a implementação de sistemas de controle de acesso baseados em funções (RBAC) que possam impor essas restrições de forma consistente.
A defesa em profundidade representa outro princípio crucial, defendendo várias camadas de controles de segurança em vez de confiar em qualquer medida de proteção única. No contexto dos gasodutos CI/CD, isto significa implementar controlos de segurança em todas as fases do gasoduto, desde a gestão do código-fonte até à implantação da produção. Cada camada oferece uma oportunidade adicional para detectar e prevenir ameaças de segurança, garantindo que a falha de qualquer controle único não comprometa todo o sistema.
O princípio dos default-safe garante que quando os controles de segurança encontram condições inesperadas ou falhas, o sistema defaults para um estado seguro em vez de permitir operações potencialmente perigosas para prosseguir. Este princípio é particularmente importante em ambientes automatizados de CI/CD, onde a supervisão humana pode ser limitada e é necessária uma tomada de decisão rápida.
O monitoramento contínuo e a visibilidade formam a base para detectar e responder às ameaças de segurança em tempo real. Sem recursos abrangentes de registro e monitoramento, as organizações não podem efetivamente identificar quando seus pipelines CI/CD estão sob ataque ou foram comprometidos. Esse princípio requer a implementação de sistemas de registro centralizado, informações de segurança e soluções de gerenciamento de eventos (SIEM) e mecanismos de alerta automatizados.
Gerenciamento Avançado de Identidade e Acesso em CI/CD
Identity and Access Management (IAM) representa um dos aspectos mais críticos da segurança do pipeline CI/CD, uma vez que controles inadequados do IAM são consistentemente classificados entre os principais riscos de segurança do CI/CD. Implementação avançada do IAM em ambientes CI/CD requer abordagens sofisticadas que vão além do nome de usuário tradicional e autenticação de senha.
A autenticação multifatorial (MFA) deve ser obrigatória para todos os usuários humanos que acessam sistemas CI/CD, incluindo desenvolvedores, pessoal de operações e administradores. No entanto, a implementação de MFA em ambientes de IC/CD apresenta desafios únicos, principalmente quando se trata de processos automatizados que não podem interagir com mecanismos tradicionais de MFA. As organizações devem implementar contas de serviço e chaves API com controles de segurança apropriados, garantindo que os processos automatizados podem funcionar sem comprometer a segurança.
O gerenciamento de contas de serviço requer atenção especial em ambientes CI/CD devido aos elevados privilégios frequentemente necessários para operações de implantação. As melhores práticas incluem implementar políticas de rotação de contas de serviços, usando tokens de curta duração, sempre que possível, e implementar controles de acesso just-in-time que concedem privilégios elevados apenas quando necessário para operações específicas. As organizações deverão também implementar uma auditoria abrangente da utilização da conta de serviço para detectar potenciais abusos ou compromissos.
Os sistemas de controlo de acesso baseado no papel (RBAC) devem ser concebidos tendo em conta as necessidades específicas dos gasodutos CI/CD. Isso inclui criar papéis que se alinham com etapas e responsabilidades de pipeline, implementar permissões de grãos finos que permitem o controle preciso sobre as operações de pipeline, e garantir que as atribuições de papel sejam regularmente revisadas e atualizadas à medida que as responsabilidades dos membros da equipe mudam.
A federação de identidade e as soluções de SSO podem melhorar significativamente a segurança e a usabilidade em ambientes CI/CD, centralizando as decisões de autenticação e autorização. No entanto, a implementação dessas soluções requer uma cuidadosa consideração das dependências que criam e do potencial impacto das falhas do sistema SSO nas operações CI/CD.
Estratégias de Gestão Integral de Segredos
O gerenciamento de segredos representa um dos aspectos mais desafiadores da segurança CI/CD, pois os pipelines muitas vezes exigem acesso a inúmeras credenciais sensíveis, chaves API, certificados e outros segredos para executar suas funções. As abordagens tradicionais de gerenciamento de segredos, como credenciais de codificação em arquivos de configuração ou armazenamento em variáveis de ambiente, são fundamentalmente incompatíveis com práticas seguras de CI/CD.
As soluções modernas de gerenciamento de segredos fornecem armazenamento centralizado e criptografado para informações sensíveis com controles de acesso finos e recursos de auditoria abrangentes. Soluções líderes como HashiCorp Vault, AWS Secrets Manager, Azure Key Vault e Google Secret Manager oferecem APIs que permitem que pipelines CI/CD recuperem segredos dinamicamente sem armazená-los em configurações de pipeline ou repositórios de código.
Políticas de rotação secretas são essenciais para manter a segurança dos gasodutos CI/CD ao longo do tempo. A rotação automática secreta garante que as credenciais comprometidas tenham janelas de oportunidade limitadas para o mau uso e reduz o impacto da exposição credencial. No entanto, implementar a rotação secreta em ambientes CI/CD requer coordenação cuidadosa para garantir que as operações de tubulação não sejam interrompidas quando os segredos são atualizados.
O princípio da segregação secreta dita que diferentes ambientes (desenvolvimento, encenação, produção) devem usar conjuntos completamente separados de segredos, mesmo para os mesmos serviços. Esta abordagem limita o potencial impacto do compromisso credencial e garante que as actividades de desenvolvimento não podem inadvertidamente afectar os sistemas de produção.
A geração secreta dinâmica representa uma abordagem avançada onde os segredos são criados sob demanda para operações específicas e automaticamente revogados quando já não é necessário. Esta abordagem minimiza a janela de exposição para credenciais sensíveis e reduz a complexidade da gestão secreta do ciclo de vida.
Segurança e Gestão da Cadeia de Abastecimento
A segurança da cadeia de suprimentos surgiu como uma das preocupações mais críticas no desenvolvimento de software moderno, com ataques visando dependências de software e processos de construção cada vez mais sofisticados. A integração avançada da segurança dos gasodutos deve incluir medidas abrangentes para proteger contra ataques à cadeia de abastecimento durante todo o ciclo de vida do desenvolvimento de software.
A análise da dependência e a avaliação da vulnerabilidade devem ser integradas em todas as etapas do gasoduto CI/CD, desde o commit inicial do código até a implantação da produção. As ferramentas modernas de digitalização de dependência podem identificar vulnerabilidades conhecidas em bibliotecas de código aberto, detectar problemas de conformidade de licenças e sinalizar pacotes potencialmente maliciosos. No entanto, uma gestão eficaz de dependência requer mais do que apenas a digitalização, requer políticas e procedimentos para responder às vulnerabilidades identificadas e manter um inventário de todas as dependências utilizadas em toda a organização.
A geração de Software Bill of Materials (SBOM) tornou-se um requisito crítico para as organizações que procuram manter visibilidade em suas cadeias de suprimentos de software. Os SBOMs fornecem inventários detalhados de todos os componentes incluídos em aplicações de software, permitindo que as organizações identifiquem rapidamente sistemas afetados quando novas vulnerabilidades são descobertas. Os gasodutos avançados CI/CD devem gerar e manter automaticamente SBOMs para todos os artefatos de software produzidos.
A assinatura e verificação de artefatos garantem a integridade e autenticidade dos componentes de software à medida que se movem através do pipeline CI/CD. As assinaturas digitais fornecem provas criptográficas de que os artefatos não foram adulterados e são originários de fontes confiáveis. A implementação da assinatura de artefatos requer uma gestão chave cuidadosa e o estabelecimento de relações de confiança entre as diferentes etapas do gasoduto.
A segurança do contêiner representa um aspecto especializado da segurança da cadeia de suprimentos, uma vez que aplicações contêineres introduzem camadas adicionais de complexidade e potenciais vetores de ataque. As ferramentas de digitalização de containers podem identificar vulnerabilidades em imagens de base, detectar erros de configuração e garantir o cumprimento das políticas de segurança. No entanto, a segurança do contêiner também requer atenção à segurança em tempo de execução, segmentação de rede e segurança de plataformas de orquestração de contêineres.
Integração avançada de testes de segurança
A integração de testes de segurança abrangentes em pipelines CI/CD representa uma mudança fundamental das abordagens de segurança tradicionais que se basearam em avaliações periódicas e testes manuais. As práticas modernas DevSecOps incorporam vários tipos de testes de segurança ao longo do ciclo de vida do desenvolvimento, fornecendo feedback contínuo para as equipes de desenvolvimento e permitindo rápida identificação e remediação de problemas de segurança.
Teste de segurança de aplicativos estáticos (SAST) analisa código fonte para vulnerabilidades de segurança sem executar o aplicativo. A integração SAST avançada requer ajuste cuidadoso para minimizar falsos positivos, garantindo uma cobertura abrangente de potenciais problemas de segurança. As ferramentas SAST modernas podem ser configuradas para construir falhas quando vulnerabilidades críticas são detectadas, garantindo que os problemas de segurança sejam abordados antes que o código chegue a ambientes de produção.
Aplicação Dinâmica Teste de segurança (DAST) avalia a execução de aplicativos para vulnerabilidades de segurança simulando ataques contra sistemas implantados. A integração DAST em pipelines CI/CD normalmente ocorre em ambientes de estadiamento onde aplicações podem ser testadas com segurança sem afetar sistemas de produção. Implementações avançadas da DAST podem ser configuradas para realizar avaliações de segurança abrangentes automaticamente como parte do processo de implantação.
Interactive Application Security Testing (IAST) combina elementos de SAST e DAST analisando aplicações durante o tempo de execução enquanto estão sendo exercitadas por testes funcionais. Esta abordagem fornece detecção de vulnerabilidade mais precisa com menos falsos positivos do que as ferramentas tradicionais SAST, oferecendo uma cobertura melhor do que as ferramentas DAST que podem não exercer toda a funcionalidade de aplicação.
A verificação de segurança de infraestrutura como Código (IAC) tornou-se essencial à medida que as organizações adotam cada vez mais arquiteturas nativas da nuvem e automação de infraestrutura. As ferramentas de digitalização IAC podem identificar erros de configuração de segurança nas definições de infraestrutura de nuvem antes de serem implantadas, impedindo a criação de recursos de nuvem inseguros. A integração avançada de segurança IAC inclui implementações de políticas como código que impõem automaticamente os padrões de segurança organizacional.
Monitoramento do campo empresarial e resposta a incidentes
Capacidades abrangentes de monitoramento e resposta de incidentes são essenciais para manter a segurança de pipelines CI/CD em ambientes empresariais. Soluções avançadas de monitoramento fornecem visibilidade em tempo real em operações de pipeline, detectam comportamento anômalo e permitem uma resposta rápida a incidentes de segurança.
A integração de Informações de Segurança e Gestão de Eventos (SIEM) permite que as organizações relacionem eventos de pipeline CI/CD com esforços de monitoramento de segurança mais amplos. As soluções modernas do SIEM podem ingerir logs de ferramentas CI/CD, analisá-los por ameaças de segurança e gerar alertas quando são detectadas atividades suspeitas. As implementações avançadas do SIEM incluem capacidades de aprendizado de máquina que podem identificar padrões de ataque previamente desconhecidos e se adaptar às ameaças em evolução.
Análises comportamentais e detecção de anomalias fornecem camadas adicionais de monitoramento de segurança, estabelecendo linhas de base para operações normais de IC/CD e alertando quando ocorrem desvios. Esses sistemas podem detectar indicadores sutis de comprometimento que podem não desencadear sistemas tradicionais de alerta baseados em regras, como padrões de acesso incomuns, uso inesperado de recursos ou mudanças nas frequências de implantação.
Os procedimentos de resposta a incidentes para ambientes CI/CD devem ter em conta as características únicas dos sistemas de implantação automatizados. Os procedimentos de resposta devem incluir capacidades para parar rapidamente as operações de gasodutos, isolar os sistemas afetados e reverter as implementações quando forem detectados incidentes de segurança. As implementações avançadas de resposta a incidentes incluem capacidades de resposta automatizadas que podem tomar medidas imediatas para conter ameaças sem esperar por intervenção humana.
As capacidades forenses permitem que as organizações investiguem incidentes de segurança e compreendam todo o escopo de potenciais compromissos. A CI/CD forense requer um registro abrangente de todas as atividades de pipeline, incluindo alterações de código, processos de construção, operações de implantação e eventos de acesso. Implementos forenses avançados incluem registros de auditoria imutáveis que não podem ser modificados por atacantes que procuram cobrir suas faixas.
Ferramentas e plataformas DevSecOps Liderando
A seleção e implementação de ferramentas DevSecOps apropriadas é crucial para alcançar uma integração avançada da segurança dos gasodutos. As organizações modernas têm acesso a uma ampla gama de ferramentas especializadas concebidas para abordar diferentes aspectos da segurança CI/CD, desde a digitalização de vulnerabilidades até a gestão de segredos até o monitoramento da conformidade.
Datadog representa uma ampla plataforma de monitoramento e segurança que oferece amplas capacidades para a segurança do pipeline CI/CD [4]. A plataforma inclui Cloud Security Posture Management (CSPM), Kubernetes Security Posture Management (KSPM), gerenciamento de vulnerabilidade para containers e hosts e Cloud Infrastructure Intitlement Management (CIEM). Os recursos avançados incluem o Gerenciamento de Segurança de Aplicações (ASM) para proteção em tempo de execução, Análise de Composição de Software (SCA) para gerenciamento de vulnerabilidade de dependência e Teste Interativo de Segurança de Aplicações (IAST) para testes de segurança contínuos durante o desenvolvimento.
A Snyk estabeleceu-se como uma solução líder para a segurança do desenvolvedor-primeiro, com particular força na gestão da vulnerabilidade de dependência e segurança de contêineres [5]. A plataforma se integra perfeitamente aos fluxos de trabalho de desenvolvimento, fornecendo feedback em tempo real sobre problemas de segurança enquanto os desenvolvedores escrevem código. As capacidades do Snyk incluem digitalização de vulnerabilidade de código aberto, digitalização de imagem de container, infraestrutura como teste de segurança de código e análise de segurança de código.
A New Relic oferece monitoramento abrangente do desempenho de aplicativos com recursos de segurança integrados que permitem às organizações monitorar tanto o desempenho quanto a segurança de suas aplicações em tempo real [6]. Os recursos de segurança da plataforma incluem gerenciamento de vulnerabilidade, monitoramento de conformidade e recursos de resposta de incidentes que se integram com esforços mais amplos de monitoramento de aplicativos.
O Wazuh oferece uma plataforma de monitoramento de segurança de código aberto que oferece recursos abrangentes para segurança de pipeline CI/CD, incluindo monitoramento de integridade de arquivos, detecção de vulnerabilidade, monitoramento de conformidade e resposta a incidentes [7]. A natureza open source da plataforma torna isso particularmente atraente para as organizações que procuram evitar o bloqueio de fornecedores, mantendo capacidades abrangentes de monitoramento de segurança.
O OpenSCAP oferece recursos de automação de conformidade de segurança que permitem que as organizações implementem e mantenham padrões de segurança em sua infraestrutura CI/CD [8]. A plataforma suporta uma ampla gama de padrões de segurança e quadros de conformidade, tornando-o valioso para organizações que operam em indústrias regulamentadas.
Estratégias de implementação e melhores práticas
O sucesso da implementação da integração avançada de segurança de pipeline requer planejamento cuidadoso, implantação progressiva e processos de melhoria contínua. As organizações devem equilibrar a necessidade de segurança abrangente com os requisitos operacionais de manutenção de processos eficientes de entrega de software.
O processo de implementação deve começar com uma avaliação abrangente das infraestruturas e dos controlos de segurança existentes em matéria de IC/CD. Esta avaliação deverá identificar lacunas de segurança atuais, avaliar ferramentas e processos existentes e estabelecer métricas de base para desempenho operacional e de segurança. A avaliação deve incluir também uma análise da tolerância ao risco organizacional e dos requisitos de conformidade que influenciarão a seleção e implementação do controle de segurança.
As abordagens de implementação faseadas são geralmente mais bem sucedidas do que tentar implementar controles de segurança abrangentes de uma só vez. As organizações devem priorizar a implementação de controles de segurança fundamentais, como gerenciamento de identidade e acesso, gerenciamento de segredos e digitalização de vulnerabilidade básica antes de passar para capacidades mais avançadas, como análise comportamental e resposta automatizada de incidentes.
Programas de treinamento e educação são essenciais para garantir que as equipes de desenvolvimento e operações compreendam e abracem novos controles de segurança. Esses programas devem abranger tanto os aspectos técnicos das novas ferramentas de segurança como os princípios mais amplos da cultura DevSecOps. A formação contínua é particularmente importante à medida que as ameaças e os instrumentos de segurança continuam a evoluir rapidamente.
Os processos de melhoria contínua garantem que os controles de segurança permaneçam eficazes à medida que as ameaças evoluem e as necessidades organizacionais mudam. Esses processos devem incluir avaliações regulares de segurança, avaliações de ferramentas e atualizações de políticas e procedimentos de segurança. As organizações também devem estabelecer métricas para medir a eficácia de seus controles de segurança e usar essas métricas para orientar os esforços de melhoria.
Medindo o sucesso e a melhoria contínua
A eficácia da integração avançada da segurança do gasoduto deve ser medida através de métricas abrangentes que captem tanto os resultados de segurança como o impacto operacional. As organizações precisam de visibilidade sobre como os controles de segurança estão realizando e se estão atingindo seus objetivos pretendidos sem interferir desnecessariamente na velocidade de desenvolvimento.
As métricas de segurança devem incluir medidas de tempo de detecção e remediação de vulnerabilidade, o número e a gravidade das questões de segurança identificadas em diferentes fases do gasoduto e a eficácia dos controlos de segurança na prevenção de incidentes de segurança. As métricas avançadas podem incluir medidas de dívida de segurança, o custo da implementação e manutenção do controle de segurança e o impacto dos controles de segurança na produtividade do desenvolvimento.
As métricas operacionais devem capturar o impacto dos controles de segurança no desempenho do pipeline CI/CD, incluindo tempos de construção, frequências de implantação e taxas de falha. Essas métricas ajudam as organizações a entender se os controles de segurança estão sendo implementados de forma a apoiar e não dificultar os objetivos de desenvolvimento.
As métricas de conformidade são particularmente importantes para as organizações que operam em indústrias regulamentadas, pois fornecem evidências de que os controles de segurança estão atendendo aos requisitos regulatórios. Estas métricas devem ser alinhadas com quadros específicos de conformidade e devem fornecer provas claras da eficácia do controlo para efeitos de auditoria.
Os processos de melhoria contínua devem usar essas métricas para identificar oportunidades de otimização e aprimoramento. Avaliações regulares de métricas de segurança podem revelar tendências que indicam ameaças emergentes ou problemas de eficácia de controle. As organizações também devem comparar suas métricas de segurança com os padrões da indústria e organizações de pares para identificar áreas de melhoria.
Tendências futuras e tecnologias emergentes
A paisagem da segurança do pipeline CI/CD continua a evoluir rapidamente, impulsionada por avanços na computação em nuvem, inteligência artificial e tecnologias de segurança cibernética. As organizações que implementam a integração avançada da segurança dos gasodutos devem considerar como tendências e tecnologias emergentes terão impacto em suas estratégias de segurança.
A inteligência artificial e o aprendizado de máquinas estão cada vez mais sendo integrados em ferramentas de segurança para fornecer capacidades de detecção e resposta de ameaças mais sofisticadas. Ferramentas de segurança alimentadas por IA podem analisar grandes quantidades de dados de pipeline para identificar indicadores sutis de compromisso que podem ser perdidos pelos sistemas tradicionais baseados em regras. No entanto, a implementação de ferramentas de segurança alimentadas por IA também introduz novas considerações em torno de treinamento de modelo, viés e ataques contraditórios.
Os princípios de arquitetura de confiança zero estão sendo estendidos para ambientes CI/CD, exigindo verificação de cada solicitação de acesso, independentemente do status de fonte ou autenticação anterior. As implementações de CI/CD de confiança zero incluem verificação de identidade abrangente, verificação contínua de autorização e microssegmentação de componentes de pipeline para limitar o impacto potencial de compromissos.
Ferramentas de segurança nativas na nuvem estão sendo desenvolvidas especificamente para ambientes containerizados e sem servidores, fornecendo recursos de segurança otimizados para arquiteturas modernas de aplicativos. Essas ferramentas oferecem uma melhor integração com plataformas de nuvem e sistemas de orquestração de containers, proporcionando controles de segurança projetados para a natureza dinâmica de aplicações nativas de nuvem.
A computação quântica representa uma consideração de longo prazo que eventualmente exigirá atualizações para sistemas criptográficos usados em pipelines CI/CD. As organizações devem começar a planejar implementações de criptografia pós-quantum para garantir que seus controles de segurança permaneçam eficazes à medida que as capacidades de computação quântica avançam.
Conclusão
A integração avançada de segurança de pipeline representa uma capacidade crítica para organizações modernas que buscam manter a segurança e agilidade em seus processos de entrega de software. A implementação de práticas abrangentes de DevSecOps requer atenção cuidadosa aos princípios de segurança fundamentais, ferramentas sofisticadas e processos de melhoria contínua.
O sucesso neste domínio requer mais do que apenas a implementação de ferramentas de segurança - requer uma mudança fundamental na cultura organizacional que abraça a segurança como um facilitador dos objetivos empresariais em vez de um impedimento à velocidade de desenvolvimento. As organizações que implementarem com sucesso a integração avançada de segurança de gasodutos estarão melhor posicionadas para responder às ameaças em evolução, mantendo as vantagens competitivas que os gasodutos CI/CD oferecem.
A jornada para a integração avançada de segurança de pipelines está em andamento, exigindo contínua adaptação a novas ameaças, tecnologias e requisitos de negócios. No entanto, as organizações que investem na construção de recursos de segurança robustos para seus pipelines CI/CD serão recompensadas com melhores posturas de segurança, menor exposição ao risco e a capacidade de entregar software com confiança em um cenário de ameaça cada vez mais complexo.
À medida que o cenário de desenvolvimento de software continua evoluindo, a importância da segurança do pipeline CI/CD só continuará crescendo. Organizações que começam a implementar práticas avançadas de integração de segurança hoje estarão mais bem preparadas para os desafios e oportunidades que estão por vir no mundo em rápida evolução da DevSecOps.
Referências
[1] Estado do relatório de entrega contínua - _URL_0
[2] Segurança CI/CD da OWASP Folha de fraude - _URL_1
[3] OWASP Top 10 Riscos de Segurança CI/CD - _URL_2
[4] Melhores práticas de segurança Cycode CI/CD Pipeline - _URL_3
[5] Duplo Guia de Ferramentas DevSecOps em nuvem - https://duplocloud.com/blog/devsecops-tools-for-cicd/
[6] Guia de Segurança do Sysdig CI/CD - https://sysdig.com/learn-cloud-native/what-is-ci-cd-security/
[7] Melhores práticas de segurança do SentinelOne CI/CD - _URL_6
[8] Visão geral da segurança das redes de Palo Alto CI/CD - _URL_7