※読み込み時間:13:37 | 難易度: 上級 | 対象: クラウドセキュリティアーキテクト*
導入事例
マルチクラウドセキュリティアーキテクチャは、クラウドコンピューティングの高度に洗練された風景をナビゲートするにつれて、現代の企業に直面している最も重要で複雑な課題の一つとして登場しました。 世界中の組織は、単なる技術的優先事項としてではなく、ビジネスの継続要件、ベンダーリスク緩和、規制遵守義務、多様なワークロードおよび地理的地域における最適なパフォーマンスとコスト効率の追求によって駆動される戦略的衝動として、マルチクラウド戦略を採用しています。
単一クラウド展開からマルチクラウドアーキテクチャへの進化は、組織がクラウドコンピューティングにどのようにアプローチするかの根本的なシフトを表し、複数のクラウドサービスプロバイダに分散したコンピューティングモデルを埋め込むための簡単なリフトとシフトの移行を超えて移動します。 この変換は、これまでにない柔軟性とレジリエンスをもたらしますが、従来の単一クラウドセキュリティモデルが適切に対処できない複雑なセキュリティ課題も導入しています。
最近の業界調査によると、組織の70%以上は、強化されたレジリエンス、性能の最適化、およびベンダーのロックインリスクの低減の必要性によって駆動され、2025年までにマルチクラウド戦略を実行することが期待されています [1]。 しかし、この採用は重要なセキュリティインプリケーションが付属しています。各追加のクラウドプロバイダは、包括的なセキュリティアーキテクチャを通じて慎重に管理しなければならない新しい攻撃面、コンプライアンス要件、および運用の複雑性を導入するからです。
クラウドセキュリティの基盤を形成する共有責任モデルは、さまざまなプロバイダーがセキュリティ機能、コンプライアンス認証、運用手順を変えているマルチクラウド環境において、指数関数的により複雑になります。 組織は、すべてのクラウド環境に一貫性のあるセキュリティ姿勢を維持しながら、これらの違いをナビゲートし、セキュリティギャップが異なるクラウドプラットフォーム間の交差で出現しないことを確認します。
マルチクラウドセキュリティアーキテクチャは、境界ベースのセキュリティモデルからゼロトラストアーキテクチャに移行し、あらゆるトランザクションを暗黙的に信頼し、検証しないようにします。 このシフトは、統一された可視性、制御、およびコンプライアンス管理を提供しながら、異種間クラウド環境間で効果的に動作することができる新しいツール、プロセス、および専門知識を必要とします。
この包括的なガイドは、組織資産を保護する堅牢なマルチクラウドセキュリティアーキテクチャの設計と実装のための重要なコンポーネント、フレームワーク、およびベストプラクティスを探求し、ビジネスの俊敏性と運用効率性を約束します。
マルチクラウドセキュリティチャレンジの理解
マルチクラウドセキュリティの課題は、複数のクラウドサービスプロバイダ間でセキュリティを管理する固有の複雑性から成り立ち、それぞれに異なるセキュリティモデル、API、管理インターフェイス、および運用手順があります。 これらの課題は、一貫性のあるセキュリティポリシーを維持し、異なるクラウドプラットフォームのユニークな特性と機能を変更しながら、制御する必要があることです。
視認性と監視は、従来のセキュリティツールやプロセスが単一クラウドまたはオンプレミス環境のために設計されているため、おそらくマルチクラウド環境で最も基本的な課題を表しています。 組織は、複数のクラウドプラットフォーム間で包括的な可視性を実現するために苦労しています。多くの場合、脅威が検出できないセキュリティブラインドスポットを引き起こします。 統一された監視機能の欠如は、さまざまなクラウド環境でセキュリティイベントを関連付けることが困難になり、複数のプラットフォームに及ぶ高度な攻撃が欠如する可能性があります。
アイデンティティとアクセス管理の複雑性は、組織が複数のアイデンティティ、サービスアカウントを管理し、複数のアイデンティティプロバイダや認証システム全体でポリシーにアクセスしなければならない複数のクラウド環境で指数関数的に多岐にわたります。 各クラウドプロバイダーには、独自のアイデンティティとアクセス管理(IAM)システムがあり、独自の機能、制限、構成要件を備えています。 一貫したアクセス制御を維持し、すべてのクラウドプラットフォーム全体で適切な認証と承認を確実にするためには、洗練されたアイデンティティのフェデレーションと管理戦略が必要です。
データのガバナンスと保護の課題は、一貫性のあるデータ分類、暗号化、および複数のクラウドプラットフォーム間でのアクセス制御を維持し、異なるデータ処理能力とコンプライアンス認定を保証する必要があります。 組織は、機密データは、クラウドプラットフォームがホストしているにもかかわらず、適切な保護を受けていることを確認する必要があります。また、データ残留要件と異なるクラウドプロバイダと地理的な領域間で異なる可能性のあるクロスボーダーのデータ転送規則を管理する必要があります。
コンプライアンス管理は、複数のクラウドプロバイダ間で異なるコンプライアンス認証、監査要件、および規制フレームワークをナビゲートする必要があるため、複数のクラウド環境で大幅に複雑になります。 各クラウドプラットフォームには、さまざまなコンプライアンス機能と認証があり、組織が追加の制御を実施するか、規制要件を満たす特定のサービスを選択する必要があります。 複数のプラットフォーム間でコンプライアンスを実証する複雑性は、監査コストと管理オーバーヘッドを大幅に増加させることができます。
ネットワークセキュリティとコネクティビティの課題は、適切なネットワークのセグメンテーションとアクセス制御を維持しながら、複数のクラウドプラットフォーム間でワークロードとデータを安全に接続する必要があることから現れます。 境界防衛に基づく従来のネットワークセキュリティモデルは、ネットワーク境界が流体と動的であるマルチクラウド環境で不十分になります。 組織は、一貫性のあるセキュリティポリシーを維持しながら、クラウドトポロジーを変更するために適応できる洗練されたネットワークセキュリティアーキテクチャを実装しなければなりません。
構成管理とセキュリティの姿勢評価は、組織が異なる構成オプション、セキュリティ機能、管理インターフェイスで複数のクラウドプラットフォーム間でセキュリティ設定を監視し、管理しなければならないので、指数関数的により複雑になります。 一貫性のあるセキュリティ設定を維持し、複数のクラウド環境でミスコンフィギュレーションを特定するには、特殊なツールとプロセスが必要です。
マルチクラウドのためのゼロトラストアーキテクチャ
Zero-trustアーキテクチャは、複数のクラウド環境のための基礎セキュリティモデルを提供し、ユーザー、デバイス、またはネットワークがデフォルト、位置や以前の認証状況に関係なく信頼されるべきであるという原則で動作します。 このアプローチは、従来のネットワーク境界が存在しない複数のクラウド環境に特に適しており、さまざまなセキュリティ機能を備えた複数のクラウドプラットフォーム間でリソースが配布されます。
ゼロトラストアーキテクチャのコア原則には、すべてのアクセス要求、優先アクセス制御、および包括的な監視とすべての活動のロギングの継続的な検証が含まれます。 マルチクラウド環境では、これらの原則は、各プロバイダーのユニークな特性と機能を変更しながら、すべてのクラウドプラットフォーム間で一貫して実装しなければなりません。 これは、複数のクラウドプラットフォーム間で動作し、統一されたポリシーの執行を提供することができる洗練されたアイデンティティとアクセス管理システムが必要です。
アイデンティティ指向のセキュリティは、ネットワーク境界ではなく、ユーザーとデバイスアイデンティティがプライマリセキュリティ境界になるマルチクラウド環境におけるゼロトラストアーキテクチャの基礎を形成します。 マルチクラウドゼロトラストの実装は、マルチファクター認証、デバイスコンプライアンス検証、ユーザー行動やアクセスパターンに基づく継続的なリスク評価など、すべてのクラウドプラットフォーム間で一貫して動作する強力なアイデンティティ検証プロセスを確立しなければなりません。
マルチクラウドゼロトラストアーキテクチャにおけるマイクロセグメント戦略では、個々のワークロード、アプリケーション、および広範なネットワークレベルのセグメンテーションに依存しないデータセットに関する詳細なセキュリティゾーンの作成を含みます。 このアプローチは、複数のクラウドプラットフォーム間で動作し、クラウドインフラの根本的な場合でも一貫したポリシーの執行を提供することができる洗練されたネットワークセキュリティ制御が必要です。 マイクロセグメントは、クラウドワークロードの動的性質と、異なるクラウドプラットフォームでホストされているリソース間の安全な通信の必要性を考慮する必要があります。
継続的な監視と分析機能は、マルチクラウド環境におけるゼロトラストアーキテクチャにとって不可欠であり、リアルタイムの可視化、リソースアクセスパターン、およびすべてのクラウドプラットフォームにおける潜在的なセキュリティ脅威を提供します。 これらの機能は、複数のクラウド環境でイベントやアクティビティを関連付けて、複数のプラットフォームに及ぶ高度な攻撃を検知することができます。 高度な分析と機械学習機能は、セキュリティ脅威を示す異常な行動パターンを特定するのに役立ちます。
ポリシーのオーケストレーションと執行メカニズムは、ゼロトラストのポリシーがすべてのクラウドプラットフォーム全体で一貫して適用され、各プロバイダーのユニークな機能と制限を伴います。 高レベルのセキュリティポリシーをプラットフォーム固有の構成や制御に翻訳できる洗練されたポリシー管理システムが必要です。 ポリシーの執行は、クラウド環境や脅威条件の変更に適応し、自動化され、動的でなければなりません。
クラウドネイティブセキュリティサービスとの統合により、ゼロトラストアーキテクチャが各クラウドプラットフォームが提供するセキュリティ機能を活用し、一貫性のあるポリシーの執行とすべての環境を監視することができます。 この統合は、統一された管理とレポート機能を提供しながら、さまざまなクラウドプロバイダ間でセキュリティサービス機能とAPIの違いについて考慮する必要があります。
アイデンティティとアクセス管理の卓越性
複数のクラウド環境におけるアイデンティティとアクセス管理(IAM)の卓越性は、セキュリティ、ユーザビリティ、および運用効率を維持しながら、複数のクラウドプラットフォーム間でユーザーのアイデンティティ、サービスアカウント、およびアクセスポリシーを管理することができる高度な戦略が必要です。 複数のクラウド IAM の複雑性は、一貫したアクセス制御と監査能力を確保しながら、異なるアイデンティティプロバイダ、認証システム、および認可モデルを統合する必要性から成ります。
フェデレーションされたアイデンティティ管理は、各プラットフォームごとに異なる認証情報を必要としることなく、複数のクラウドプラットフォーム間でリソースを一度認証し、複数のクラウドプラットフォーム間でリソースにアクセスできるようにすることで、マルチクラウド IAMの基礎を提供します。 フェデレーション戦略は、SAML、OAuth、OpenID Connect、および独自の認証メカニズムを含む各クラウドプロバイダがサポートする異なるアイデンティティプロトコルと標準を考慮する必要があります。 成功した連盟は、アイデンティティ属性マッピング、信頼関係、トークン交換メカニズムの慎重な計画を必要とします。
マルチクラウド環境でのシングルサインオン(SSO)の実装により、ユーザーは、強力な認証と認可制御を維持しながら、すべてのクラウドプラットフォーム間でリソースにアクセスすることができます。 SSOソリューションは、一貫性のあるユーザーエクスペリエンスとセキュリティポリシーを提供しながら、すべてのクラウドプラットフォームのIDプロバイダと認証システムと統合しなければなりません。 高度なSSO実装には、リスク評価とアクセスパターンに基づいて認証要件を調整する適応認証機能が含まれます。
特権アクセス管理(PAM)は、複数のクラウドプラットフォームへの管理アクセスが悪意のあるアクターのための広範な攻撃面を提供することができるマルチクラウド環境で極めて重要になります。 PAMソリューションは、包括的な監査証跡とセッション監視機能を維持しながら、すべてのクラウドプラットフォーム間で管理インターフェイスに安全なアクセスを提供する必要があります。 正式なアクセスプロビジョニングと自動アクセスレビューは、特権アカウントの妥協のリスクを最小限に抑えます。
役割ベースのアクセス制御(RBAC)と属性ベースのアクセス制御(ABAC)戦略は、各プロバイダーが使用する異なる役割と権限モデルを交換しながら、複数のクラウドプラットフォーム間で一貫して動作するように設計する必要があります。 これは、組織の役割とクラウドプラットフォーム固有の権限に対する責任の慎重なマッピングと、すべてのプラットフォーム間で一貫性を維持する自動化されたプロビジョニングとデプロビジョニングプロセスの実装が必要です。
複数のクラウド環境におけるサービスアカウント管理には、アプリケーション、サービス、インフラコンポーネントに必要な自動アクセスを確保し、複数のプラットフォーム間でクラウドリソースとやり取りします。 サービスアカウントは、適切な認証メカニズム、最小限の特権割り当て、定期的な資格情報の回転で適切に保護する必要があります。 クロスクラウドサービス認証は、高度なキー管理と認証の配布メカニズムが必要です。
アイデンティティガバナンスと管理(IGA)プロセスは、アクセス権がユーザーのライフサイクル全体で適切に管理され、規制要件と組織ポリシーの順守を維持していることを確認します。 マルチクラウド環境におけるIGAは、すべてのクラウドプラットフォーム間でユーザーアクセス権を総合的に可視化し、自動アクセスレビュー、認証プロセス、コンプライアンスレポートを有効にする必要があります。
データ保護と暗号化戦略
複数のクラウド環境におけるデータ保護は、機密情報がどのクラウドプラットフォームがそれをホストしているかに関係なく適切な保護を受けていることを確認する包括的な戦略が必要です。また、データ残留要件、クロスボーダー転送規則、異なるクラウドプロバイダ間でのさまざまな暗号化機能にも対処します。 複数のクラウドデータ保護の複雑性は、さまざまなセキュリティ機能とコンプライアンス認証を交換しながら、一貫した保護レベルを維持するために必要なものです。
データ分類および分類は、組織が機密情報を識別し、データ感度および規制要件に基づいて適切な保護制御を適用できるようにすることで、マルチクラウドデータ保護の基礎を提供します。 分類スキームは、すべてのクラウドプラットフォーム間で一貫して適用され、自動化されたポリシーの執行を可能にするクラウドネイティブセキュリティサービスと統合する必要があります。 データ検出と分類ツールは、複数のクラウド環境で動作し、フォーマットや場所に関係なく、機密データを識別できる必要があります。
複数のクラウド環境のための暗号化戦略は、各クラウドプラットフォームが提供するさまざまな暗号化機能とキー管理システムを交換しながら、輸送中のデータとデータの両方に対処しなければなりません。 組織は、クラウドプロバイダー管理の暗号化キー、顧客管理キー、または、セキュリティ要件とコンプライアンスの義務に基づいてアプローチする(BYOK)のクラウドプロバイダを使用するかどうかを決定しなければなりません。 一貫性のある暗号化ポリシーは、各環境に最も適切な暗号化機能を利用しながら、すべてのクラウドプラットフォーム間で維持する必要があります。
複数のクラウド環境でのキー管理は、組織が適切なアクセス制御と監査能力を維持しながら、複数のクラウドプラットフォーム間で暗号化キーを安全に管理しなければならないため、重要な課題を提示します。 集中管理されたキー管理ソリューションは、すべてのクラウドプラットフォーム間で統一されたキーライフサイクル管理を提供できます。また、分散したキー管理アプローチは、特定のコンプライアンスや性能要件に必要な場合があります。 キーの回転、バックアップ、および回復手順は、すべてのクラウド環境で一貫して実装する必要があります。
データの損失防止(DLP)戦略は、複数のクラウドプラットフォーム間で機密データを処理、保存、または送信する複数のクラウド環境に適応する必要があります。 DLPソリューションは、さまざまなクラウド環境間でデータを監視し、制御できる必要があり、可視性をデータ使用パターンや潜在的なポリシー違反に保つことができます。 クラウドネイティブDLP機能は、すべてのプラットフォーム間で一貫した保護を確保するために、集中管理ポリシー管理システムと統合する必要があります。
データの残留および社会的な要件は、複数のクラウドデータ保護戦略に複雑性を追加します。組織は、機密データが適切な地理的な場所に保存され、ローカルデータ保護規則を遵守しながら処理されることを確実にしなければなりません。 これは、データ配置戦略の慎重な計画と、異なる地理領域またはクラウドプラットフォーム間の不正なデータの動きを防ぐ制御の実装が必要です。
マルチクラウド環境のバックアップおよび災害復旧戦略は、クラウドプラットフォームが停電やセキュリティインシデントを経験しているにもかかわらず、重要なデータを回復できることを確実にしなければなりません。 クロスクラウドバックアップ戦略は、異なるクラウド環境でバックアップコピーを保存することにより、追加のレジリエンスを提供できますが、データ転送コスト、回復時間目標、およびコンプライアンス要件を考慮する必要があります。 自動バックアップおよび回復テスト手順は、データ保護戦略が時間とともに有効であることを保証するのに役立ちます。
ネットワークセキュリティとコネクティビティ
マルチクラウド環境でのネットワークセキュリティは、ワークロードとデータを複数のクラウドプラットフォーム間で安全に接続できる洗練されたアーキテクチャが必要です。適切なセグメンテーション、アクセス制御、および脅威保護機能を維持します。 マルチクラウド展開の分散性は、従来のネットワーク境界を排除し、ダイナミッククラウドトポロジーに適応できるネットワークセキュリティへの新しいアプローチが必要です。
ソフトウェア定義された周囲(SDP)技術は、特定のアプリケーションやサービスに関する安全なネットワーク境界を確立する暗号化された認証トンネルを作成することにより、複数のクラウドプラットフォーム間でリソース間の安全な接続を提供します。 SDPソリューションは、ネットワークインフラの整備と、あらゆるクラウド環境で一貫したセキュリティポリシーを提供することで、独立して運用することができます。 これらの技術は、複雑なVPN設定やネットワークのルーティング変更を必要としない、マルチクラウドリソースへの安全なアクセスを可能にします。
仮想プライベートクラウド(VPC)のピアリングとトランジットゲートウェイアーキテクチャは、ネットワークのセグメンテーションとアクセス制御を維持しながら、クラウドリソース間の安全な接続を可能にします。 マルチクラウドネットワークアーキテクチャは、IPアドレス割り当て、ルーティングポリシー、セキュリティグループ構成を慎重に計画し、競合を防ぎ、異なるクラウドプラットフォーム間で適切なトラフィックフローを確保する必要があります。 ネットワークのセグメンテーション戦略は、各クラウドプロバイダーの異なるネットワーク機能と制限を考慮する必要があります。
クラウドアクセスセキュリティブローカー(CASB)ソリューションは、ユーザーとクラウドサービス間の仲介として機能することにより、集中セキュリティポリシーの執行と監視を提供します。 CASBソリューションは、クラウド利用パターンや潜在的なセキュリティリスクを可視化し、複数のクラウドプラットフォーム間で一貫したセキュリティポリシーを提供できます。 高度な CASB 機能には、データ損失防止、脅威保護、およびすべてのクラウド環境でのコンプライアンス監視が含まれます。
セキュアなWebゲートウェイ(SWG)とファイアウォールサービス(FWaaS)ソリューションは、クラウドリソースと外部ネットワーク間のトラフィックをフィルタリングおよび検査することにより、マルチクラウド環境向けのネットワークレベルの脅威保護を提供します。 これらのソリューションは、複数のクラウドプラットフォーム間で動作し、各クラウドプロバイダーの異なるネットワークアーキテクチャと機能を変更しながら、一貫性のある脅威保護ポリシーを提供できるようにしなければなりません。
ネットワーク監視と分析機能は、ネットワークトラフィックパターンやマルチクラウド環境における潜在的なセキュリティ脅威への可視性を維持するために不可欠です。 ネットワーク監視ソリューションは、統一されたダッシュボードとアラート機能を提供しながら、複数のクラウドプラットフォームからトラフィックデータを収集および分析することができます。 高度な分析は、セキュリティ脅威やポリシー違反を示す可能性がある異常なトラフィックパターンを特定するのに役立ちます。
ゼロトラストネットワークアクセス(ZTNA)ソリューションは、特定のアプリケーションやサービスへのアクセスを許可する前に、ユーザーとデバイス ID を検証することにより、マルチクラウドリソースへの安全なアクセスを提供します。 ZTNAソリューションは、複数のクラウドプラットフォーム間で動作し、ユーザーID、デバイスコンプライアンス、およびアプリケーション要件に基づいて、詳細なアクセス制御を提供できます。 これらのソリューションは、従来のVPNアクセスの必要性を排除し、より安全で柔軟なマルチクラウドリソースへのアクセスを提供します。
コンプライアンス・ガバナンス体制
複数のクラウド環境でのコンプライアンスとガバナンスには、規制要件、監査義務、組織ポリシーを複数のクラウドプラットフォーム間で管理できる包括的なフレームワークが必要です。 マルチクラウド・コンプライアンスの複雑性は、異なるクラウド・プロバイダーのさまざまなコンプライアンス・機能に対応しながら、複数の規制枠組みに遵守を発揮する必要があることから成ります。
規制マッピングとギャップ分析プロセスは、組織が、コンプライアンス要件が複数のクラウド展開に適用され、さまざまなクラウドプラットフォームでカバレッジの潜在的なギャップを識別するのに役立ちます。 この分析は、データ残留要件、業界固有の規制、および異なるクラウドプロバイダーと地理的地域間で異なる可能性のあるクロスボーダーデータ転送制限を考慮する必要があります。 定期的なギャップ評価は、コンプライアンス戦略がクラウド展開が進化するにつれて有効であることを確認するのに役立ちます。
クラウドセキュリティ姿勢管理(CSPM)ソリューションは、セキュリティのベストプラクティスと規制要件に対するクラウド構成を継続的に評価することにより、複数のクラウドプラットフォーム間で自動コンプライアンス監視および評価を提供します。 CSPM ソリューションは、あらゆるクラウド環境における不正設定、ポリシー違反、およびコンプライアンスギャップを識別し、是正ガイダンスを提供し、可能な自動修正を行うことができます。 これらのソリューションは、複数のクラウドプラットフォーム間で動作し、統一されたコンプライアンスレポートを提供する必要があります。
複数のクラウド環境のためのガバナンスフレームワークは、組織の基準と規制要件の遵守を確保しながら、クラウドリソースを管理するための明確なポリシー、手順、および責任を確立しなければなりません。 ガバナンスフレームワークは、すべてのクラウドプラットフォーム間でリソースのプロビジョニング、アクセス管理、データ処理、およびインシデントレスポンスの手順に対処する必要があります。 自動化されたガバナンス制御は管理の頭上を減らす間一貫した方針の執行を保障できます。
監査およびコンプライアンスのレポート機能は、さまざまな規制枠の文書要件をサポートしながら、すべてのクラウドプラットフォーム全体でコンプライアンスの状況に包括的な可視性を提供する必要があります。 自動化されたレポートソリューションは、複数のクラウド環境からコンプライアンスデータを収集し、特定の規制要件に遵守を示す標準化されたレポートを生成することができます。 継続的なコンプライアンス監視は、重要な問題になる前に潜在的な違反を特定するのに役立ちます。
複数のクラウド環境に対するリスク管理フレームワークは、プロバイダーの停電、セキュリティインシデント、およびコンプライアンス障害の潜在的な影響を考慮しながら、複数のクラウドプロバイダーに関連するリスクを評価し、管理しなければなりません。 リスクアセスメントは、マルチクラウドアーキテクチャに関連する特定のリスクを考慮しながら、各クラウドプロバイダのセキュリティ機能とコンプライアンス認証を評価する必要があります。 リスク軽減戦略には、プロバイダーの故障とセキュリティインシデント対応手順のコンテンシビリティ計画が含まれている必要があります。
サードパーティのリスク管理は、組織が複数のクラウドプロバイダーや関連するサプライチェーンに依存するマルチクラウド環境で特に重要です。 デューデリジェンスプロセスは、プロバイダのセキュリティインシデントやビジネス障害の潜在的な影響を考慮しながら、すべてのクラウドプロバイダのセキュリティ慣行、コンプライアンス認証、および財務安定性を評価する必要があります。 プロバイダのセキュリティ姿勢とコンプライアンス状態の監視は、サードパーティのリスクが許容レベル内に残っていることを確実にするのに役立ちます。
自動化・協調
オペレーション効率を維持し、ヒューマンエラーのリスクを削減しながら、複数のクラウドセキュリティアーキテクチャの複雑性を管理するために、オートメーションとオーケストレーション機能が不可欠です。 複数のクラウド環境のスケールと複雑性は、手動セキュリティ管理の非現実的かつエラーが発生し、複数のクラウドプラットフォーム間で操作できる高度な自動化機能が必要です。
コードとしてのインフラストラクチャ(IaC)プラクティスは、バージョン管理、変更追跡、自動テスト機能を提供しながら、複数のクラウドプラットフォーム間でセキュリティ制御の一貫した展開と構成を可能にします。 IaC テンプレートは、プラットフォーム固有の機能と制限を調整しながら、異なるクラウドプロバイダー間で動作するように設計する必要があります。 セキュリティ制御は、リソースプロビジョニング時にセキュリティ設定が一貫して適用されていることを確認するために、IaCテンプレートに埋め込まれるべきです。
セキュリティオーケストレーションプラットフォームは、クラウドプロバイダーAPIとセキュリティツールを統合することで、複数のクラウド環境間でセキュリティプロセスの集中管理と自動化を実現します。 これらのプラットフォームは、統合ダッシュボードとレポート機能を提供しながら、インシデントレスポンスの手順、ポリシーの執行、およびコンプライアンス監視を自動化することができます。 セキュリティオーケストレーションは、一貫性のある自動化機能を提供しながら、各クラウドプロバイダの異なるAPIと機能について考慮する必要があります。
自動化されたコンプライアンス監視と是正機能は、セキュリティポリシーと規制要件に対するクラウド構成を継続的に評価し、識別された違反の修正を自動的に実行します。 これらの機能は、複数のクラウドプラットフォーム間で動作し、自動的に解決できない問題の適切なエスカレーション手順を提供する必要があります。 自動化された是正は、意図しないシステム破壊やデータの損失を防ぐための適切な保護策を講じなければなりません。
コードのアプローチとしてポリシーは、セキュリティポリシーを定義し、バージョン管理し、アプリケーションコードで使用される同じ開発慣行を使用してデプロイすることを可能にします。 コードフレームワークとしてのポリシーは、テストと検証機能を提供しながら、高レベルのセキュリティポリシーをプラットフォーム固有の構成に翻訳できる必要があります。 自動化されたポリシーの展開により、セキュリティポリシーがすべてのクラウド環境全体で一貫して適用され、要件の変更に対応する迅速なポリシーの更新が可能になります。
継続的な統合と継続的な展開 (CI/CD) セキュリティ制御のためのパイプラインは、適切な承認ワークフローとロールバック機能を提供しながら、セキュリティ設定の自動化テストと展開を可能にします。 セキュリティCI/CDパイプラインは、既存の開発ワークフローと統合し、セキュリティ制御のための専門的なテストと検証機能を提供します。 自動化されたセキュリティテストは、デプロイ前にセキュリティ設定が適切に検証されるように、すべてのデプロイパイプラインに統合する必要があります。
インシデント対応の自動化機能により、複数のクラウド環境でセキュリティインシデントの迅速な検出と対応が可能になり、適切なエスカレーションと通知手順を提供します。 自動インシデント応答は、複数のクラウドプラットフォーム間で動作し、既存のセキュリティツールとプロセスと統合できる必要があります。 応答の自動化には、適切な人間の監督と承認プロセスを維持しながら、証拠収集、システム分離、および予備分析のための機能が含まれています。
監視および脅威検出
包括的な監視と脅威検出機能は、従来のセキュリティ監視アプローチが十分なカバレッジを提供できない、マルチクラウド環境でセキュリティの可視性を維持するために不可欠です。 マルチクラウド展開の分散性は、統一された脅威検出と応答機能を提供しながら、複数のクラウドプラットフォームからセキュリティデータを収集、照合、分析できる高度な監視戦略が必要です。
マルチクラウド環境向けのセキュリティ情報およびイベント管理(SIEM)ソリューションは、統一されたダッシュボード、アラート、レポート機能を提供しながら、複数のクラウドプラットフォームからセキュリティデータを収集および分析することができます。 マルチクラウド SIEM 実装は、一貫性のある分析と相関機能を提供しながら、各クラウドプロバイダーが生成するさまざまなログフォーマット、API、およびセキュリティイベントを考慮する必要があります。 Cloud-native SIEM ソリューションは、クラウドサービスとより優れた統合を提供できますが、複数のクラウドプラットフォーム間で動作する能力を評価する必要があります。
拡張検出と応答(XDR)プラットフォームは、エンドポイント、ネットワーク、およびクラウド環境を含む複数のセキュリティドメイン間で包括的な脅威検出と応答機能を提供します。 複数のクラウド環境のためのXDRソリューションは、統一された脅威の狩猟、調査、および応答機能を提供しながら、すべてのクラウドプラットフォームからセキュリティデータを収集および分析することができます。 高度なXDRプラットフォームには、複数のクラウド環境に及ぶ高度な脅威を識別できる機械学習と行動分析機能が含まれます。
クラウドセキュリティ姿勢管理(CSPM)およびクラウドワークロード保護プラットフォーム(CWPP)ソリューションは、ミスコンフィギュレーション、コンプライアンス違反、ワークロードレベルの脅威を含むクラウド固有のセキュリティリスクに特化した監視機能を提供します。 これらのソリューションは、統一されたポリシー管理とレポート機能を提供しながら、複数のクラウドプラットフォーム間で動作させることができます。 SIEMおよびXDRプラットフォームとの統合により、従来のクラウド固有のセキュリティリスクをカバーする包括的なセキュリティ監視が可能になります。
ユーザーとエンティティティティティ・行動分析(UEBA)機能は、複数のクラウド環境でユーザーとシステム行動パターンを分析し、セキュリティ脅威を示す異常な活動を特定することで、高度な脅威検出を実現します。 UEBAソリューションは、すべてのクラウドプラットフォーム間でベースラインの動作パターンを確立し、異なるユーザーアクセスパターンと各環境で正常である可能性があるシステム動作を考慮する必要があります。 マシン学習アルゴリズムは、アカウントの妥協やインサイダーの脅威を示す可能性がある微妙な行動変化を特定するのに役立ちます。
脅威インテリジェンス統合により、セキュリティ監視システムが外部脅威インテリジェンスソースを活用し、検出機能を改善し、セキュリティイベントのコンテキストを提供できます。 脅威インテリジェンスプラットフォームは、適切なアトリビューションとリスクアセスメント機能を提供しながら、外部の脅威指標で内部セキュリティイベントを関連付けることができる必要があります。 自動化された脅威インテリジェンスフィードは、セキュリティチームが、複数のクラウド環境をターゲットとする新しい脅威と攻撃技術で最新の状態を維持するのに役立ちます。
セキュリティメトリクスとレポート機能は、コンプライアンスレポートとリスク管理活動をサポートしながら、すべてのクラウド環境でセキュリティ姿勢と脅威の状況を可視化します。 セキュリティダッシュボードは、詳細な調査のためのドリルダウン機能を有効にしながら、セキュリティイベントやトレンドにリアルタイムの可視性を提供する必要があります。 自動化されたレポート機能は、運用セキュリティ管理と執行レベルのリスク報告要件の両方をサポートする必要があります。
導入ロードマップとベストプラクティス
包括的なマルチクラウドセキュリティアーキテクチャを実装するには、複雑なマルチクラウド環境を管理するための長期的な機能を構築しながら、即時のセキュリティニーズに対応する構造化されたアプローチが必要です。 フェーズド・実装・ロードマップは、組織がセキュリティ投資を優先し、重要なセキュリティ・コントロールが実行されるようにします。
評価と計画フェーズは、現在のセキュリティ姿勢、マルチクラウド要件、および規制の義務の包括的な評価を含み、詳細な実装計画を開発します。 このフェーズには、各クラウドプラットフォームのリスク評価、現在のセキュリティ機能のギャップ分析、特定要件に対応する詳細なアーキテクチャ設計の開発が含まれます。 Stakeholderのエンゲージメントおよび執行のスポンサーシップは、マルチクラウドセキュリティイニシアチブの適切なリソースと組織的サポートを確実にするために不可欠です。
基礎段階は、即時のリスク低減を提供し、より高度なセキュリティ制御の基盤を確立するコアセキュリティ機能の実装に焦点を当てています。 これは、アイデンティティとアクセス管理の実装、基本的なネットワークセキュリティ制御、データ暗号化、および基本的な監視機能を含みます。 基礎フェーズの実装は、高リスク領域と重要なビジネスシステムを優先し、継続的なセキュリティ管理に必要なガバナンスおよび運用プロセスを確立する必要があります。
統合フェーズは、高度なセキュリティ機能を実行し、複数のクラウドプラットフォーム間でセキュリティツールを統合することにより、基礎制御に基づいて構築します。 このフェーズでは、SIEMおよびXDRプラットフォームの展開、自動セキュリティ制御の実装、および包括的な監視およびアラート機能の確立が含まれます。 統合フェーズアクティビティは、運用効率を維持しながら、すべてのクラウド環境で統一された可視性と制御を実現することに重点を置いています。
最適化フェーズは、機械学習ベースの脅威検出、自動インシデント応答、および包括的なコンプライアンス自動化を含む高度なセキュリティ機能に焦点を当てています。 このフェーズには、脅威インテリジェンス、インシデントレッスン、およびビジネス要件の進化に基づいてセキュリティ制御を適応させる継続的な改善プロセスも含まれています。 最適化活動は、セキュリティの有効性と応答能力を改善しながら、運用上のオーバーヘッドを削減することに焦点を当てるべきです。
管理と訓練プログラムの変更は、組織の担当者が複数のクラウドセキュリティアーキテクチャを効果的に操作するために必要な知識とスキルを持っていることを確実にします。 トレーニングプログラムは、新しい脅威とセキュリティのベストプラクティスに関する継続的な教育を提供しながら、技術的なスキルと運用手順の両方に対処する必要があります。 管理プロセスの変更は、セキュリティの検討がすべてのクラウド関連意思決定プロセスに統合されていることを確認する必要があります。
継続的な改善プロセスにより、組織は、セキュリティインシデントから学んだ要件、新しい脅威、およびレッスンの変更に対応するマルチクラウドセキュリティアーキテクチャを適応させることができます。 定期的なセキュリティ評価、ペネトレーションテスト、およびアーキテクチャレビューは、セキュリティ制御が時間とともに有効に残ることを保証しながら、改善のための領域を特定するのに役立ちます。 安全操作とアーキテクチャチームの間のフィードバックループは、条件と要件を変更する迅速な適応を可能にします。
コンクルージョン
マルチクラウドセキュリティアーキテクチャは、クラウドコンピューティングの進化した風景をナビゲートするにつれて、現代の企業に直面している最も複雑で重要な課題の1つです。 強化レジリエンス、パフォーマンスの最適化の改善、ベンダーのロックインリスクの低減など、マルチクラウド展開の戦略的利点は、高度なアーキテクチャアプローチと専門的専門知識を必要とする重要なセキュリティインプリケーションが付属しています。
単一クラウドからマルチクラウド環境への移行は、従来のネットワークの境界を排除し、ゼロトラストの原則、アイデンティティ指向性セキュリティ、および包括的な自動化に基づいて新しいアプローチを必要とし、セキュリティランドスケープを根本的に変更します。 組織は、一貫性のあるポリシー、制御、およびコンプライアンスの姿勢を維持しながら、均質なクラウドプラットフォーム間でセキュリティを管理するための新しい機能を開発しなければなりません。
マルチクラウドセキュリティアーキテクチャの複雑性は、初期計画と設計から継続的な運用と継続的な改善に至るまで、セキュリティライフサイクルのすべての側面に対処する体系的なアプローチを必要とします。 成功は、技術的専門知識だけでなく、複数のクラウド環境で効果的に動作することができる新しいプロセス、スキル、およびガバナンスフレームワークを開発するための組織的コミットメントを必要としています。
包括的なマルチクラウドセキュリティアーキテクチャへの投資は、セキュリティリスクを削減し、コンプライアンスの姿勢を改善し、運用効率を高め、ビジネスの俊敏性を高めます。 堅牢なマルチクラウドセキュリティアーキテクチャをうまく実装する組織は、ビジネスの成功に必要なセキュリティとコンプライアンスの姿勢を維持しながら、マルチクラウド戦略の完全な利点を実現するために自分自身を配置します。
クラウドテクノロジーが進化し、新しい脅威が出現するにつれて、マルチクラウドセキュリティアーキテクチャは適応可能であり、変化する条件に応答し続けます。 人工知能、機械学習、および高度な自動化機能の統合は、運用上のオーバーヘッドを削減し、応答能力を改善しながら、マルチクラウドセキュリティの有効性を高めていきます。
マルチクラウドセキュリティの未来は、クラウドネイティブセキュリティサービスの継続的な進化、クラウドプラットフォーム間の統合の改善、マルチクラウドセキュリティ管理を簡素化する業界標準の開発にあります。 今日、強力なマルチクラウドセキュリティ機能を構築するために投資する組織は、将来の変化に適応し、ますますクラウド指向のビジネス環境で競争上の優位性を維持するためにうまく配置されます。
効果的なマルチクラウドセキュリティアーキテクチャへの旅は複雑で挑戦的ですが、戦略的利点は、柔軟性、レジリエンス、およびマルチクラウド戦略が提供するパフォーマンス最適化を必要とする組織への投資を正当化します。 成功は、技術と組織能力の両方でコミットメント、専門知識、継続的な投資を必要としますが、結果は、組織がマルチクラウドの将来に自信を持って動作することを可能にします。
参考文献
[1] 禁忌。 「2025クラウドセキュリティ」 トレンド:マルチクラウド迷路をナビゲート ツイート
[2] シスコ。 「マルチクラウドセキュリティ:アーキテクチャと究極のガイド」 https://www.cisco.com/site/us/en/learn/topics/security/multicloud-security-architecture.html
[3] ゼンチネルワン. 「マルチクラウドセキュリティとは? 建築とベストプラクティス 2025年6月25日 https://www.sentinelone.com/cybersecurity-101/cloud-security/multi-cloud-security/
[4] タムノン。 「マルチクラウドセキュリティベストプラクティス:保護方法」 2025年3月25日 https://tamnoon.io/blog/multi-cloud-security-best-practices-how-companies-can-stay-protected/
[5] ウィズ。 「クラウドガバナンスとは? 強力なフレームワークのベストプラクティス」 3月2025日。 https://www.wiz.io/academy/cloud-governance